编者按:6月18日,中国国际贸易学会常务理事及专家委员会首席专家、中国人民大学重阳金融研究院原高级研究员何伟文在钛媒体发表文章指出,无论出于成本原因还是地缘政治原因,部分产业从中国转向东南亚、印度、墨西哥等态势仍在持续股票配资实盘,但总体并没有改变中国在全球供应链中重要枢纽地位。现将全文转发如下:
海关总署发布的最新统计表明,2024年5月份我国进出口出现明显回升。按美元计,进出口总额达到24643.20亿美元,同比增长2.8%,比前4个月增速加快0.6个百分点。其中出口达到14007.63亿美元,增长2.7%;5月份当月达到3023.48亿美元,同比增长6.6%。进口达到10635.53亿美元,同比增长2.9%。
1 地域板块,
5月份对美国和欧盟出口有明显改善
5月份当月对美出口440.16亿美元,环比增长5.3%,同比增长3.6%;绝对额达到440.16亿美元,折年率达到5281.92亿美元,比2023年全年5002.91亿美元高出5.6%;恢复到历史最高水平2022年5817.83亿美元的90.8%。
5月份当月对欧盟出口441.89亿美元,同比下降1.0%,比前4个月同比降幅4.8%明显缩小,并使前5个月同比降幅缩小到3.9%。5月份当月对欧盟出口额折年率5302.68亿美元,比2023年对欧盟出口额5012.33亿美元超出5.8%,恢复到历史最高水平2022年5619.70亿美元的94.4%。
5月份对日出口同比降幅缩小到1.6%,对韩出口则转为增长3.6%。增长最突出的是对东盟,增长22.5%,从而使前5个月对东盟出口同比增幅扩大到9.7%。其中最突出的是对越南出口。5月份同比增长27.4%,前5个月累计同比增幅也达到了22.3%。
由于今年来对以上地区出口的逐步好转,特别是5月份的明显回升,上述我国传统主要市场所占比重大体保持稳定。其中欧盟和美国占我对全球出口比重分别为14.6%和14.0%,东盟比重进一步升至16.8%。RCEP伙伴比重为27.7%。欧盟、美国、英国、日韩、加澳新合计占我出口比重46.9%,加上东盟和印度,合计67.1%,即三分之二。加上对我国香港出口,合计占我出口总额75.1%,即四分之三。它显示我国的主要市场大的格局仍无根本性变化。
2024年前5个月对一带一路共建国家进出口8.31万亿元,同比增长7.2%;占全部进出口47.5%。其中东盟占其中的16.8%。对俄罗斯、拉美和非洲出口额分别为417.89亿、1063.99亿和703.75亿美元,合计2185.63亿美元,占出口总额15.6%。
美国供应链转移回调?
(一)全部进口。2023年,美国进口来源中,从墨西哥和欧盟进口增加明显,从东亚太平洋地区进口普遍呈负增长。特别是从中国进口断崖式下降。从日本、韩国进口停滞,从越南进口大幅下降。但2024年前四个月初显回调迹象,虽然从墨西哥和欧盟进口保持稳定,但从东亚太平洋地区进口有力反弹。见下表。
(二)高技术产品进出口供应链回调迹象2023年,美国高技术产品(ATP)进出口尤其明显地体现出供应链转移态势。据前11个月数字,美国从全球进口比上年同期微增0.3%。但从欧盟进口猛增14.2%,从中国进口则剧降20.7%,并因此拖累从环太地区进口下降9.5%。同期美国对全球出口增长6.9%。但对欧盟出口猛增26.4%,对中国出口下降9.5%,并因此拖累对环太地区出口仅微增0.8%。见下表。
进入2024年则出现两个并行态势,一是对欧盟出口转降,进口继续猛增;对加墨两国进出口也强劲增长。二是对环太地区进出口同步反弹。其中从中国进口降幅大大缩小,对中国出口则出现两位数增长。从韩台进口增长非常迅速,出口则以日本表现为佳。见下表。
这表明,美国高技术贸易供应链,从2023年主要向跨大西洋集中,开始演变成北美、跨大西洋和东亚相对均衡分布。
2 产品结构分析:劣势不劣,优势有变
(一)传统劳动密集型产品整体梯度转移尚未发生。前5个月表现好坏不齐。大部分部分保持微弱增长。计有:塑料制品、箱包、纺织品、服装、玩具、灯具,同比分别增长8.5%、1.6%、2.6%、0.2%、0.2%和4.6%。负增长的有鞋靴(-5.4%)、陶瓷制品(-7.6%)和钢材(-11.5%)。大幅增长的有家具,增长16.6%。因此,不能笼统地说劳动密集型产品出口已经梯度转移到东南亚等地。钢材出口大幅下降则表明了产能过剩,不是梯度转移。
(二)老六样五好一差。家电、自动数据处理设备、音视频产品、液晶显示板和通用机械尽管近年来出现产业转移,但总体仍保持出口竞争力。前5个月出口同比分别增长14.0%、6.1%、5.6%、11.4%和10.6%。唯手机出口下降5.9%,这既是梯度转移的结果,也是华为遭受美西方打压的缘故。
(三)新三样依然亮眼,但前景困难。前5个月汽车出口244.6万辆,同比增长26.8%;金额464.27亿美元,增长20.1%。随着欧盟对我电动车加征关税落地,美西方限制将持续,并可能增强。
(四)最新两样值得期待。前5个月集成电路出口金额626.13亿美元,同比增长21.2%;金额超过汽车出口额34.9%。船舶出口170.3亿美元,增长93.4%。二者合计796.43亿美元,超过了新三样;成为出口重要的新增长点。
3 总体尚在恢复期
2024年前5个月虽然出口取得较好业绩,但由于去年同期低基数,仍明显低于2022年同期水平。
由上看出,如果与两年前同期比,今年前5个月的出口仍未恢复。出口总额已经赶上,但对欧日韩出口仍低10%左右,对美出口低17.3%。如果全年出口额要恢复到2022年5817.83亿美元水平的90%,剩余7个月月均出口水平要达到468.17亿美元,比5月份水平提高6.4%。显然还有很大难度。
这里有个重大因素是汇率。按人民币计,今年前5个月对欧盟出口14523.9亿元,比2022年同期的14473.9亿元高出0.3%;对美出口13196.3亿元,恢复到2022年同期15097.5亿元的87.5%。
4 几点观察和主张
(一)世界贸易三大板块格局牢固,中美脱钩是伪命题。虽然近年来美国推动地缘政治阵营化和地缘经济碎片化,俄乌战争加快了这一进程。一般地说,以价值观为基础,友岸或近岸地区贸易增长快于远岸地区;特殊地说,针对中国的脱钩断链和“小院高墙”给我国进出口贸易带来了了重大困难和不确定性。。美国推动增强跨大西洋和北美地区供应链,削弱与东亚主要是中国的供应链,在2023年呈现向跨大西洋两岸和北美转移迹象。但2024年前5个月出现部分回调。这表明,东亚太平洋、欧洲和北美仍然是世界贸易分布和贸易流向的三大板块,没有根本变化。又表明,我国仍然相当牢固地嵌入全球产业链和供应链。而这一嵌入,基本盘是在东亚太平洋、欧洲和北美。主要覆盖RCEP成员国、欧盟和美国。由此又进一步推动中国和东盟贸易的快速增长。这进一步证明,与中国完全脱钩断链是伪命题。
(二)部分产业的转移尚未改变中国在全球供应链中的枢纽地位。无论出于成本原因还是地缘政治原因,部分产业从中国转向东南亚、印度、墨西哥等态势仍在持续,但总体并没有改变中国在全球供应链中重要枢纽地位。无论传统劳动密集型产品、家电等机电产品,总体都没有在国际市场出现重大衰落。新三样是今年崛起的新增长点。但由于美欧的限制,迅速增长难具可持续性。更新的增长点芯片、船舶等正在兴起。
(三)因此,我们对外贸易伙伴的地区格局,仍以RCEP伙伴、北美和欧洲三大板块为重点,不可有模糊认识,甚至动摇。尽管2024年前5个月,北美、欧洲(欧盟加英国)和RCEP其他14个成员国占我出口总额比重分别为17.8%、16.8%和27.7%,合计62.3%。加上我国香港,共计占70.3%。这是我们的主要海外市场,也是先进技术和投资的主要来源地。因此,尽管美国和G7对我打压限制继续发展,我应坚定不移地首先巩固和争取发展与美欧、与RCEP伙伴的贸易关系。坚持扩大开放,特别积极吸引美欧日韩企业来华投资和合作。继续努力稳定中美和中欧经贸关系。面对美欧对我打压限制,两手对两手,即坚决斗争和争取合作两手。对于欧盟对我电动车加征关税,在坚决反对的同时,积极进行双边磋商,争取达成在WTO规则基础上,达成兼顾双方切身关切和互惠安排,取代单边关税。11年前中欧曾达成光伏贸易协议,避免了单边关税和贸易战。争取在电动车上也达成类似建设性结果。
(四)必须坚持发展中俄正常贸易,但只占我整个进出口贸易很小比重。而且必须严格控制军民两用产品对俄出口,企业严把产品关,银行严格把收付关,防止受到美国二次制裁。
(五)今年前5个月进出口贸易,特别是出口贸易企稳向好,但仍处于近年低水平。外部环境不确定性增加。5月份最新PMI显示,新出口订单仍出于收缩区间。保持出口的稳定恢复,与三大板块贸易尽早恢复到历史最高水平,是2024和2025两年的基本期望。
文章为作者独立观点,不代表正规实盘配资观点